DC comienza a definir postura ante acusación constitucional a ministra de Salud

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

El diputado Patricio Vallespín sostuvo que "todo indica que parece ser muy poco procedente".

Primera jornada de la comisión que evalúa el mérito contó con la exposición de los abogados Máximo Pavez y Patricio Zapata.

DC comienza a definir postura ante acusación constitucional a ministra de Salud
 AGENCIA UNO

Vallespín sostuvo que el abogado Zapata señaló "con mucha claridad, que ésta es una presentación con muchas vaguedades".

Llévatelo:

En la Cámara de Diputados comenzó a trabajar la comisión que evaluará los méritos de la acusación constitucional contra la ministra de Salud, Carmen Castillo, contando en esta primera jornada con dos invitados: los abogados constitucionalistas Máximo Pavez y Patricio Zapata.

Pavez expuso que el libelo tiene el mérito y entregó las razones con el tema de los hospitales, el AUGE, la Ley Ricarte Soto y, posteriormente, Zapata (DC) hizo una crítica a cómo la oposición ha llevado este tema, como "una guerrilla política" y apuntó que la acusación carece de fundamento jurídico y que está en lo netamente político.

"No he encontrado que se haya podido probar que la ministra de Salud haya faltado a sus deberes jurídicos. La he leído con atención, la he leído con calma y creo que en ese sentido no debió haberse presentado nunca porque no logra presentar los antecedentes que justifiquen que se haga este esfuerzo, este despliegue por parte de la comisión", recalcó Zapata.

Con esta exposición empieza a definirse la postura de los diputados DC y, en el partido, los parlamentarios aseguraron que actuarán como bancada.

Patricio Vallespín declaró que "todo indica que parece ser muy poco procedente. Hemos escuchado al constitucionalista Zapata, que es destacado y reconocido por todos los actores políticos".

Agregó que, "incluso, él estuvo en contra en su minuto en la opinión de que la acusación contra Harald Beyer no tenía mérito y ahora él ha señalado, con mucha claridad, que ésta es una presentación con muchas vaguedades, que no tiene ninguna certidumbre ni precisión respecto a lo que se dice".

"De alguna u otra manera cuando se le imputa el no cumplimiento de plazos no es la acusación constitucional el instrumento más indicado para aquello, por tanto, eso es una opinión para nosotros muy importante. Él es destacado constitucionalista de nuestro partido, sin duda que lo escucharemos", aseveró Vallespín.

Gabriel Silber comentó que "hoy día es necesaria su continuidad en la cartera de Salud, es una buena señal lo que ocurrió en el Presupuesto con la inyección adicional de recursos destinados a infraestructura en materia de hospitales".

"Vemos una ministra de la mano de las soluciones y queriendo sacar adelante los compromisos presidenciales en esta materia, así que como Democracia Cristiana nosotros vamos a respaldar a la ministra Castillo frente a la acusación presentada por parte de la Alianza", añadió.

Crítica a exposición del abogado Zapata

En la oposición, el diputado UDI Javier Macaya afirmó que "lo que está haciendo el profesor Zapata, a mi juicio, es lamentablemente relativizar una garantía constitucional".

"Lo que él intenta exponer es relativizar un incumplimiento respecto a si es grave o menos grave. Creo que no hay nada más grave que la enfermedad o la salud en la vida o la muerte en casos más dramáticos de compatriotas, y es por eso que creemos que la acusación constitucional tiene fundamento", declaró.

Mientras que el presidente de la instancia parlamentaria, el diputado comunista Lautaro Carmona, indicó que "lo que me queda claro y lo que me importa frente a mis colegas y a la opinión pública es que esta presidencia da absoluta garantía de que van a cursar todos los argumentos que hacen falta o que algunos crean necesario para ver, evaluar y pronunciarnos ante la Sala sobre esta acusación constitucional".

En primera instancia estaba invitado el abogado constitucionalista de la Universidad Diego Portales Javier Couso, pero no asistió debido a que se informó que será el abogado defensor de la ministra Castillo en este proceso.

La comisión, integrada solo por parlamentarios oficialistas, continuará con su trabajo el próximo lunes a las 11:00 horas y se espera que la ministra Castillo haga sus descargos el jueves 26 de noviembre, cuando ya vaya cerrando su trabajo la instancia.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter